S'il est bien une chose difficilement dissociable de l'Internet, c'est le Web. La proximité entre web et Internet conduit à la confusion fréquente entre ces deux concepts. Il est difficile, voire impossible d'imaginer l'un sans l'autre. Sans l'Internet, le web ne pourrait techniquement pas exister, et c'est l'essor du Web qui a popularisé l'usage de l'Internet. Le succès du Web est tel que l'on tente de tout faire transiter par ce biais, ce qui n'est pas forcément une bonne chose, dans la mesure où l'on détourne le Web de son usage premier. D'après la philosophie UNIX, un outil ne doit faire qu'une chose, et la faire bien. L'évolution actuelle du web est totalement contraire à cette philosophie.

Le principe du Web

Le Web est un système hypertexte : une ressource peut mener à une autre via un hyperlien. Le Web a été inventé par Tim Berners-Lee, chercheur au CERN, pour permettre aux chercheurs de partager leurs données (et non pas pour acheter Robert Caillau $12000 sur Friends on Sale). Le "Web 1.0" fonctionnait de manière statique : une page fournit des infos, le visiteur les lit, point barre. Depuis quelques années, a émergé le "Web 2.0", où l'utilisateur agit sur le contenu, et communique avec les autres utilisateurs.

Pour les sites tels que Wikipedia, c'est génial, par contre pour les sites de partage de vidéos, ou les réseaux sociaux, je ne pense pas que le Web soit le moyen le plus pertinent. Le terminal dédié à la vidéo, c'est la TV. De plus en plus de TV sont reliées à l'Internet (via les freeboîtes, par exemple). Quand aux réseaux sociaux, je verrais plus ça dans le téléphone, ou dans un gestionnaire de cartes de visites (en fait mon plus grand fantasme technologique, c'est le bondage avec des câbles RJ 45 les implants neuroniques) donc un carnet d'adresses. Les réseaux sociaux ça sert juste à garder une liste de ses connaissances, à les classer leurs fiches par catégories, pour les contacter plus simplement, c'est pour ça que je regrette toutes les fioritures inutiles de FaceBook (applications alakon, groupes, etc). Par contre les réseaux sociaux peuvent être une bonne base pour remplacer l'email (surtout si on peut implémenter l'UUID dont je parle ici (système de nommage) )

J'espère donc que l'usage du Web se restreindra à ce qu'il devrait être : un partage d'informations, au sens strict du terme.

Suite à une petite discussion avec Godefroy, j'ai été amené à formaliser quelques pensées qui me trottaient dans la tête à propos du futur de l'Internet et de celui du Web, à moyen, voire à long terme. J'ai eu la flemme d'utiliser le subjonctif tout au long de l'article, mais c'est comme si, donc pas de méprise, il s'agit d'une interprétation personnelle, pas de la divination.

Lire la suite...

J'ai enfin fignolé le module twitter pour eklablog, après l'avoir entièrement refait.
Le php va chercher un fichier JSON aveec cURL, et puis après rien de très nouveau, PHP gère nativement JSON, donc pas trop de soucis. Pas trop compliqué, sauf que le fichier JSON fourni par twitter est un peu bizarre, on peut pas l'ouvrir avec fopen, mais bon avec cURL ça marche, donc pas de soucis.

J'aime bien JSON, je préfère de loin ça à XML, c'est vraiment moins la galère à traiter par JS, et plus c'est moins volumineux. (Pour des précisions sur JSON, voir ici )

Essayer de faire tourner un site en local, c'est la galère suprême
Faut commencer par configurer apache avec les localhosts, qui marchent jamais comme on veut.
Ensuite faut importer les bases, se débrouiller pour que PHP crache pas 12k erreurs et notices, ensuite c'est le JS qui merde... Après une journée passée à essayer de faire tourner eklablog, j'abandonne.
À chaque fois c'est la même galère, à chaque fois je galère, et j'oublie comment faire pour tout configurer... Je déteste perdre mon temps sur ce genre de conneries.        

Voilà la version finale du communiqué de presse destiné à présenter Eklablog (1Y thx 2 paydichnouchnette)