• Parceque le dialogue, c'est bien.

    divarvel: rep
    Skreo: rep
    divarvel: reuh
    Skreo: rep


    5 commentaires
  • Héhéhé ! C'est le grand jour ! Je trépigne d'impatience en attendant la sortie officielle de la dernière version de Kubuntu ^^ La version officielle circule déjà pour ubuntu (même si elle est pas encore sur le site) mais en revanche, toujours rien du côté de la kubuntu :-/

    Edit :
    Héhéhé, après moult péripéties (la dernière a quand même duré 2h30 pour rien) j'ai enfin mon Feisty Fawn opé :D

    Plutôt que de tout réinstaller, j'ai migré de Edgy vers Feisty. Voici la marche à suivre :
    Attention ! Cela ne fonctionne que pour passer de Edgy à Feisty. Si vous êtes sous Dapper, soit vous réinstallez tout, soit vous migrez de Dapper à Edgy, puis de Edgy à Feisty (à votre place je réinstallerais tout)
    Si vous êtes sous KDE, éditez /etc/apt/sources.list
    $ sudo vi /etc/apt/sources.list
    ou pour les faignasses qui ne savent pas vivre sans une GUI, Alt + F2 et vous exécutez
    kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
    On décommente le dépôt edgy-updates, et on lance Adept. Cliquez sur le bouton upgrade, et normalement une fenêtre de mise à jour s'ouvre, il ne reste plus qu'à suivre les instructions et ça marche :D

    Une fois que tout est installé, que vous avez redémarré, qu'y a-t-il de neuf ?
    • Le gestionnaire de réseau : Il est visible à côté de l'horloge, l'icône est une prise ethernet. KNetworkManager (c'est son nom)réunit la configuration LAN, PPPoE, WiFi en un seul click. Et ça je peux vous dire que c'est pas de refus. (La connexion au modem à se farcir en ligne de commande, c'est marrant, mais pas évident à expliquer à ses grands parents xD)KNetxorkManager
    • Le gestionnaire d'énergie a un nouveau look et on peut désormais configurer les performances du CPU quand on tourne sur batterie
    • La nouvelle version de K3b, la 1.0
    • Utilitaire de configuration pour les imprimantes HP
    • La gestion des photos et des scan avec Digikam
    Et pis là je refais joujou avec beryl ^^ Ya plein de nouveaux themes :D
    Neige


    Pour plus d'infos, allez voir la page officielle


    8 commentaires
  • La campagne présidentielle 2007 a marqué l'intérêt que portent les candidats à la sphère internet.
    Tous les candiats sans exception ont mis en place un site internet pour soutenir leur campagne.
    Je me suis demandé quels sites respectaient le plus les standards web, et l'accessibilité.
    J'ai commencé par tester la validité des sites, puis j'ai regardé un peu plus en détail la manière dont était codés quelques sites.

    La validité

    Sans grande surprise, aucun des sites ne respectent la validité de leur code, certains n'ont même pas de doctype (!).

    La qualité du code (X)HTML

    Le site sarkozy.fr , bien que non valide, et pourvu d'un design organisé par tableaux, n'est pas très loin de la validité, les seules erreurs proviennent de l'affichage des flash, affichage qu'il est difficile de rendre valide (le code d'insertion fourni par marcromedia ne l'est pas). Le site est pourvu d'un doctype, les balises sont en minuscules, les images ont un attribut alt.

    Le site desirsdavenirs.org réussit à condenser 12 erreurs sur la page d'accueil, qui n'est qu'une simple introduction. Ce site ne comporte même pas de doctype, comporte des "<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">" (!!) et n'utilise aucune balise sémantique pour marquer les titres et les contenus. Seule une balise <strong> est perdue au mileu de ce code ignoble.

    Grosse déception aussi pour le site de François Bayrou, 108 erreurs à la validation (!!!), des balises en majuscules, des div à la place de balises sémantiques, et pourtant ils ont mis un doctype (XHTML 1.0 transitional tant qu'à faire ^^). Décevant.

    Le dernier site que j'ai regardé, c'est celui de Besancenot. Du grand art ! Les communistes manchots qui l'ont codé on commencé par mettre le doctype à la ligne 8 (et puis un doctype XHTML, tant qu'à faire) En fait le code commence par "<HTML><HEAD><TITLE>" oulah. On est tombé sur des champions. Ouais pasque les balises en majuscule c'est trop la classe ! xD Après les meta, ya le doctype, et une réouverture des balises html, etc. Ils ont pas été foutus de relire leur code. Et on enchaine direct sur un <script language="javascript"> erk. Quelques lignes de JS, du CSS et là stupeur : </HEAD>. Donc c'était pas une erreur, c'est effectivement des champions. Et ça continue avec les balises en majuscules, un design en tableaux, évidemment, des div et des span au lieu de hn et strong, ou autres em, des alt jamais spécifiés dans les images... Non seulement c'est mal codé, mais en plus d'une manière qui restreint l'accessibilité aux personnes handicapées... Et cette vermine rouge se dit solidaire... A vomir

    Voilà voilà, c'était mon analyse personelle, en furetant un peu je suis tombé sur cette page : http://fr.opquast.com/etudes/candidats-2007/

    Ca recense de façon plus approfondie tous les critères qui font la qualité d'un code (X)HTML.
    Leurs conclusions rejoignent les miennes, à savoir  que le site de sarkozy est le moins pire, et celui de Besancenot le pire.

    L'accessibilité web a des progrès à faire....

    6 commentaires

  • Je l'avais vu ya quelques semaines, et puis on vient de me repasser le lien, ça m'a fait penser que c'était marrant à voir.

    Sur un plan technique, très sympa, les dialogues sont un peu longs, fin l'intérêt majeur c'est les graphismes, à mon avis

    7 commentaires
  • Chose promise, chose dûe, voilà la bête !
    Pardon encore pour les clichés ^^

    7 commentaires