• Chaque fois c'est la même chose

    Essayer de faire tourner un site en local, c'est la galère suprême
    Faut commencer par configurer apache avec les localhosts, qui marchent jamais comme on veut.
    Ensuite faut importer les bases, se débrouiller pour que PHP crache pas 12k erreurs et notices, ensuite c'est le JS qui merde... Après une journée passée à essayer de faire tourner eklablog, j'abandonne.
    À chaque fois c'est la même galère, à chaque fois je galère, et j'oublie comment faire pour tout configurer... Je déteste perdre mon temps sur ce genre de conneries.        
    « Nokia XpressMusic 5310Module Twitter pour eklablog »

    Tags Tags : , , ,
  • Commentaires

    1
    Lundi 3 Mars 2008 à 14:23
    Yep, dommage que je sois pas là pour te l'installer, ça irait plus vite. C'est vrai que c'est pas toujours évident de faire tourner un script comme ça quand on le connaît pas à fond...
    2
    Lundi 3 Mars 2008 à 23:39
    Voilà ça marche et j'ai fini mon module :D

    Finalement, le problème était dû presque uniquement à la config apache et à deux trois trucs indépendants de ma volonté.
    Tout est consigné dans mes notes désormais.
    3
    TheGodFather
    Mardi 4 Mars 2008 à 04:55
    Enfin! J'étais presque habitué de taper divarvel.fr et d'arriver sur une page sans billet récent!
    On en veut plus souvent!
    4
    Mardi 4 Mars 2008 à 11:55
    J'en prépare un sur mon nouveau cellulaire t'inquiète pas :p

    Et puis, les flux RSS, ça t'évite les mauvaises surprises ^^
    5
    Mercredi 5 Mars 2008 à 15:24
    Justement je suis entrain de réaliser un petit projet en Java sous Linux pour avoir un panneau de contrôle qui permette d'installer un serveur web, un serveur ftp etc ... puis de l'administrer via cette même interface.

    Car c'est vrai qu'Apache à la première installation, c'est pas simple ( sauf sous win xp :p )
    6
    Mercredi 5 Mars 2008 à 16:47
    Sous windows, tu dois aussi modifier tes fichiers de conf en mode texte... Perso je trouve ça mieux de relancer apache dans la console, puisque c'est aussi dans la console que je modifie les fichiers de conf. je change pas de portée, c'est peut être rien, mais ça joue ^^
    7
    Konal
    Mercredi 5 Mars 2008 à 18:23
    Hum pour avoir installé des serveurs apache sous win xp et linux, l'avantage que j'ai eu sous windows, comme souvent, était d'avoir des solutions clé en main.

    Un ami a besoin rapidement d'un petit serveur apache pour tester quelques pages, il n'y connait rien, je lui installe wamp. En 3 minutes chrono il a un serveur fonctionnel, une base de données etc...

    Ce genre de solutions manquent encore trop à mon gout sous Linux, même si la démocratisation de certaines distributions amène petit à petit les développeurs vers des programmes "clé en main".

    Sinon pour l'installation personnalisée d'un serveur apache sous windows, avec une config maison aux petits oignons, l'utilisation de la console est vraiment un plus. Trop peu de gens savent utiliser les fonctionnalitées de la console windows, mais avec un bon powershell d'installé elle se trouve redoutablement efficace.
    8
    Mercredi 5 Mars 2008 à 18:47
    Le truc un peu relou sous nux, c'est que par défaut, la racine du server est dans /var/www

    sinon, on fait un fichier de conf par site, un a2ensite et puis ça roule.

    En fait le problème que j'ai eu, c'est que j'avais pas les bons fichiers  source ^^ Contrairement à ce que je pensais, ma config apache était bonne
    Suivre le flux RSS des commentaires de cet article


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :